Deux soldats amoureux d’une belle, l’un qui monte à l’échelle, l’autre qui guette en bas.

« Qu’importe comment s’appelle

Cette clarté sur leur pas

Que l’un fut de la chapelle

Et l’autre s’y dérobât

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n’y croyait pas

Tous les deux étaient fidèles

Des lèvres du cœur des bras

Et tous les deux disaient qu’elle

Vive et qui vivra verra

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n’y croyait pas

Quand les blés sont sous la grêle

Fou qui fait le délicat

Fou qui songe à ses querelles

Au cours du commun combat

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n’y croyait pas

Du haut de la citadelle

La sentinelle tira

Par deux fois et l’un chancelle

L’autre tombe qui mourra

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n’y croyait pas

Nos sanglots font un seul glas

Et quand vient l’aube cruelle

Passent de vie à trépas

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n’y croyait pas

Répétant le nom de celle

Qu’aucun des deux ne trompa

Et leur sang rouge ruisselle

Même couleur même éclat

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n’y croyait pas

Il coule, il coule, il se mêle

A la terre qu’il aima

Pour qu’à la saison nouvelle

Mûrisse un raisin muscat

Celui qui croyait au ciel

Celui qui n’y croyait pas

L’un court et l’autre a des ailes

De Bretagne ou du Jura

Et framboise ou mirabelle

Le grillon rechantera

Dites flûte ou violoncelle

Le double amour qui brûla

L’alouette et l’hirondelle

La rose et le réséda »

Louis Aragon.

Ce magnifique poème me donne des frissons et j'aimerais beaucoup l'illustrer.

Certe,

      " ils édifient des musées, signent des chèques aux artistes
     maudits, vaccinent les enfants africains, secourent la veuve
     et câlinent l'orphelin : qui douterait de l'utilité sociale
     des riches ? La pichenette philanthropique n'est pas de trop
     pour légitimer leur mainmise sur les affaires du monde. Et
     justifier un rapport de forces qui, depuis trois décennies,
     penche toujours plus lourdement en faveur des détenteurs du
     capital.

 Mais

     Ce sont eux qui imposent bas salaires et chômage,
     générateurs de mal-vivre et de division des populations
     entre elles. Ce sont eux qui décident d'investir ici, de
     restructurer là, de spéculer sur le prix du blé quand la
     Bourse rapporte moins - sans trop se soucier des salariés et
     des ventres creux. Ce sont eux qui accaparent les
     centres-villes dont ils chassent les habitants non
     solvables. Ce sont eux qui promeuvent un mode de
     consommation préjudiciable à l'environnement. Sans parler de
     leur intervention dans les affaires publiques,
     singulièrement lors des campagnes électorales."

Quelques ouvrages à lire et à méditer :

     * Comment les riches détruisent le monde

       Hervé Kempf

     * Las Vegas, capitale du péché lucratif

       Ibrahim Warde

     * Chassez ces pauvres...

       F. R.

     * Le trésor de guerre du candidat Clinton

       Thomas Ferguson

     * Limiter le rôle de l'argent dans la vie politique

       Charles Zorgbibe

     * Une nouvelle caste planétaire

       Denis Duclos

     * La philanthropie et la repentance

       I. W.

 Voilà pourquoi je pense que les riches ne sont pas indispensables à notre société.